比較 ·

Buttondown vs Substack: 開発者のシンプルさ vs ネットワーク効果

ニュースレター向けのButtondownとSubstackを比較。ミニマルで開発者向け vs プラットフォームと発見性。

概要

ButtondownとSubstackはどちらもシンプルなニュースレター工具を提供しますが、異なるオーディエンス向けです。Buttondownはミニマルで開発者向けです。Substackはプラットフォームの利点とネットワーク効果を提供します。選択は独立性を重視するか発見性を重視するかによります。

簡単な答え:開発者とミニマリストはButtondownを選ぶべきです。プラットフォームの利点を求めるライターはSubstackを好むかもしれません。

機能 Buttondown Substack
最適なユーザー 開発者 ライター
料金 $9/mo Free + 10%
無料プラン 100人の購読者 無制限
Markdownサポート ネイティブ 限定
APIの品質 優秀 基本
ネットワーク効果 なし 強力
カスタマイズ 高い 限定
収益分配 0% 10%

主な違い

対象オーディエンス

Buttondownは開発者とテクニカルライター向けに構築されています。ネイティブMarkdownサポート、クリーンなAPI、最小限のインターフェース。無駄がなく、不要な機能はありません。

Substackは一般ライター向けに構築されています。リッチテキストエディタ、プラットフォーム発見機能、アプリ体験。非技術者にとって親しみやすいです。

ビジネスモデル

Buttondownは月額$9からの固定料金です。収益分配なし。購読者が支払う金額の100%を保持できます。

Substackは無料ですが、有料購読収益の10%を取ります。開始には最適ですが、スケールすると手数料が積み重なります。

プラットフォーム vs 独立性

Substackはネットワーク効果を提供します。読者がアプリを通じて新しいニュースレターを発見します。Substackブランドが信頼性を与えます。あなたは彼らのエコシステム内で構築しています。

Buttondownは単なるインフラです。ネットワーク効果はありませんが、完全な独立性があります。あなたのニュースレターは完全にあなたのものです。

長所と短所

Buttondown

長所

  • + ネイティブMarkdown
  • + クリーンなAPI
  • + 収益分配なし
  • + ミニマルデザイン
  • + 完全独立

短所

  • - 無料プランが小さい
  • - ネットワーク効果なし
  • - 発見性が少ない
  • - 開発者向け

Substack

長所

  • + 開始無料
  • + ネットワーク効果
  • + プラットフォーム発見
  • + Substackブランド
  • + シンプルエディタ

短所

  • - 10%収益分配
  • - カスタマイズ限定
  • - プラットフォーム依存
  • - 基本API

どちらを選ぶべきか

Buttondownを選ぶ場合:

  • 開発者またはテクニカルライターの場合
  • Markdownを好む場合
  • 収益の100%を保持したい場合
  • 発見性より独立性が重要場合
  • ミニマルで集中したツールを重視する場合

Substackを選ぶ場合:

  • 初期費用ゼロを望む場合
  • ネットワーク効果がニッチに有効な場合
  • リッチテキストエディタを好む場合
  • プラットフォーム発見が価値ある場合
  • シンプルさが技術的機能より優先する場合

SaaSスタートアップ向け

ButtondownもSubstackもSaaS製品のメールには適していません。どちらもニュースレター工具で、マーケティング自動化プラットフォームではありません。SaaSには請求統合付きの製品メールにSequenzyを使用してください。個人ニュースレターはButtondownまたはSubstackで別途運用してください。

結論

Buttondownは独立性とミニマルツールを重視する開発者にとって最適な選択です。固定料金で成長しても収益の100%を保持できます。

Substackは初期費用ゼロとプラットフォーム発見の可能性を求める開始ライターに適します。スケールすると10%が積み重なる点に注意してください。

さらに比較をお探しですか?

スタートアップ向け15以上のメールマーケティングツールの完全比較をチェックしてください。

完全比較を見る