Buttondown vs Substack : Simplicité pour développeurs vs Effets de réseau
Comparaison de Buttondown et Substack pour les newsletters. Minimal et convivial pour les développeurs vs plateforme et découvrabilité.
Vue d'ensemble
Buttondown et Substack proposent tous deux des outils simples pour newsletters, mais pour différents publics. Buttondown est minimal et convivial pour les développeurs. Substack offre des avantages de plateforme et des effets de réseau. Le choix dépend de si vous valorisez l'indépendance ou la découvrabilité.
La réponse rapide : les développeurs et minimalistes devraient choisir Buttondown. Les écrivains voulant des avantages de plateforme pourraient préférer Substack.
| Fonctionnalité | Buttondown | Substack |
|---|---|---|
| Idéal pour | Développeurs | Écrivains |
| Tarification | $9/mo | Gratuit + 10 % |
| Offre gratuite | 100 abonnés | Illimité |
| Support Markdown | Natif | Limité |
| Qualité API | Excellente | Basique |
| Effets de réseau | Aucun | Forts |
| Personnalisation | Élevée | Limité |
| Partage des revenus | 0 % | 10 % |
Différences clés
Public cible
Buttondown est conçu pour les développeurs et rédacteurs techniques. Support natif Markdown, API propre, interface minimale. Pas de superflu, pas de fonctionnalités inutiles.
Substack est conçu pour les écrivains généraux. Éditeur de texte riche, fonctionnalités de découverte de plateforme, expérience app. Plus accessible pour les utilisateurs non techniques.
Modèle économique
Buttondown facture un frais mensuel fixe à partir de $9/mo. Pas de partage des revenus. Vous gardez 100 % de ce que paient les abonnés.
Substack est gratuit mais prend 10 % des revenus d'abonnements payants. Idéal pour démarrer, mais les frais s'accumulent à grande échelle.
Plateforme vs Indépendance
Substack offre des effets de réseau. Les lecteurs découvrent de nouvelles newsletters via l'app. La marque Substack peut prêter crédibilité. Vous construisez dans leur écosystème.
Buttondown est juste de l'infrastructure. Pas d'effets de réseau, mais indépendance complète. Votre newsletter vous appartient totalement.
Avantages et inconvénients
Buttondown
Avantages
- + Markdown natif
- + API propre
- + Pas de partage des revenus
- + Design minimal
- + Indépendance totale
Inconvénients
- - Offre gratuite limitée
- - Pas d'effets de réseau
- - Moins de découverte
- - Orienté développeurs
Substack
Avantages
- + Gratuit pour démarrer
- + Effets de réseau
- + Découverte via plateforme
- + Marque Substack
- + Éditeur simple
Inconvénients
- - 10 % de partage des revenus
- - Personnalisation limitée
- - Dépendance à la plateforme
- - API basique
Qui devrait choisir quoi
Choisissez Buttondown si :
- Vous êtes développeur ou rédacteur technique
- Vous préférez Markdown
- Vous voulez garder 100 % des revenus
- L'indépendance compte plus que la découverte
- Vous appréciez les outils minimaux et focalisés
Choisissez Substack si :
- Vous voulez zéro coût initial
- Les effets de réseau bénéficient à votre niche
- Vous préférez un éditeur de texte riche
- La découverte via plateforme est précieuse
- La simplicité l'emporte sur les fonctionnalités techniques
Pour les startups SaaS
Ni Buttondown ni Substack ne conviennent pour les emails produits SaaS. Ce sont des outils newsletters, pas des plateformes d'automatisation marketing. Pour SaaS, utilisez Sequenzy pour les emails produits avec intégration facturation. Exécutez une newsletter personnelle sur Buttondown ou Substack séparément.
En résumé
Buttondown est le meilleur choix pour les développeurs qui valorisent l'indépendance et les outils minimaux. La tarification fixe garde 100 % de vos revenus en grandissant.
Substack a du sens pour les écrivains débutants qui veulent zéro coût initial et potentielle découverte via plateforme. Sachez juste que les 10 % s'accumulent à grande échelle.
En quête de plus de comparaisons ?
Découvrez notre comparaison complète de plus de 15 outils d'email marketing pour startups.
Voir la comparaison complète