Comparaison ·

Buttondown vs Substack : Simplicité pour développeurs vs Effets de réseau

Comparaison de Buttondown et Substack pour les newsletters. Minimal et convivial pour les développeurs vs plateforme et découvrabilité.

Vue d'ensemble

Buttondown et Substack proposent tous deux des outils simples pour newsletters, mais pour différents publics. Buttondown est minimal et convivial pour les développeurs. Substack offre des avantages de plateforme et des effets de réseau. Le choix dépend de si vous valorisez l'indépendance ou la découvrabilité.

La réponse rapide : les développeurs et minimalistes devraient choisir Buttondown. Les écrivains voulant des avantages de plateforme pourraient préférer Substack.

Fonctionnalité Buttondown Substack
Idéal pour Développeurs Écrivains
Tarification $9/mo Gratuit + 10 %
Offre gratuite 100 abonnés Illimité
Support Markdown Natif Limité
Qualité API Excellente Basique
Effets de réseau Aucun Forts
Personnalisation Élevée Limité
Partage des revenus 0 % 10 %

Différences clés

Public cible

Buttondown est conçu pour les développeurs et rédacteurs techniques. Support natif Markdown, API propre, interface minimale. Pas de superflu, pas de fonctionnalités inutiles.

Substack est conçu pour les écrivains généraux. Éditeur de texte riche, fonctionnalités de découverte de plateforme, expérience app. Plus accessible pour les utilisateurs non techniques.

Modèle économique

Buttondown facture un frais mensuel fixe à partir de $9/mo. Pas de partage des revenus. Vous gardez 100 % de ce que paient les abonnés.

Substack est gratuit mais prend 10 % des revenus d'abonnements payants. Idéal pour démarrer, mais les frais s'accumulent à grande échelle.

Plateforme vs Indépendance

Substack offre des effets de réseau. Les lecteurs découvrent de nouvelles newsletters via l'app. La marque Substack peut prêter crédibilité. Vous construisez dans leur écosystème.

Buttondown est juste de l'infrastructure. Pas d'effets de réseau, mais indépendance complète. Votre newsletter vous appartient totalement.

Avantages et inconvénients

Buttondown

Avantages

  • + Markdown natif
  • + API propre
  • + Pas de partage des revenus
  • + Design minimal
  • + Indépendance totale

Inconvénients

  • - Offre gratuite limitée
  • - Pas d'effets de réseau
  • - Moins de découverte
  • - Orienté développeurs

Substack

Avantages

  • + Gratuit pour démarrer
  • + Effets de réseau
  • + Découverte via plateforme
  • + Marque Substack
  • + Éditeur simple

Inconvénients

  • - 10 % de partage des revenus
  • - Personnalisation limitée
  • - Dépendance à la plateforme
  • - API basique

Qui devrait choisir quoi

Choisissez Buttondown si :

  • Vous êtes développeur ou rédacteur technique
  • Vous préférez Markdown
  • Vous voulez garder 100 % des revenus
  • L'indépendance compte plus que la découverte
  • Vous appréciez les outils minimaux et focalisés

Choisissez Substack si :

  • Vous voulez zéro coût initial
  • Les effets de réseau bénéficient à votre niche
  • Vous préférez un éditeur de texte riche
  • La découverte via plateforme est précieuse
  • La simplicité l'emporte sur les fonctionnalités techniques

Pour les startups SaaS

Ni Buttondown ni Substack ne conviennent pour les emails produits SaaS. Ce sont des outils newsletters, pas des plateformes d'automatisation marketing. Pour SaaS, utilisez Sequenzy pour les emails produits avec intégration facturation. Exécutez une newsletter personnelle sur Buttondown ou Substack séparément.

En résumé

Buttondown est le meilleur choix pour les développeurs qui valorisent l'indépendance et les outils minimaux. La tarification fixe garde 100 % de vos revenus en grandissant.

Substack a du sens pour les écrivains débutants qui veulent zéro coût initial et potentielle découverte via plateforme. Sachez juste que les 10 % s'accumulent à grande échelle.

En quête de plus de comparaisons ?

Découvrez notre comparaison complète de plus de 15 outils d'email marketing pour startups.

Voir la comparaison complète