Buttondown vs. Substack: Entwickler-Einfachheit vs. Netzwerkeffekte
Vergleich von Buttondown und Substack für Newsletters. Minimal und entwicklerfreundlich vs. Plattform und Auffindbarkeit.
Übersicht
Buttondown und Substack bieten beide einfache Newsletter-Tools, aber für unterschiedliche Zielgruppen. Buttondown ist minimal und entwicklerfreundlich. Substack bietet Plattformvorteile und Netzwerkeffekte. Die Wahl hängt davon ab, ob Sie Unabhängigkeit oder Auffindbarkeit priorisieren.
Die kurze Antwort: Entwickler und Minimalisten sollten Buttondown wählen. Autoren, die Plattformvorteile wollen, könnten Substack bevorzugen.
| Merkmal | Buttondown | Substack |
|---|---|---|
| Am besten für | Entwickler | Autoren |
| Preisgestaltung | $9/mo | Free + 10% |
| Kostenloser Tarif | 100 Abonnenten | Unbegrenzt |
| Markdown-Unterstützung | Nativ | Begrenzt |
| API-Qualität | Hervorragend | Basis |
| Netzwerkeffekte | Keine | Stark |
| Anpassung | Hoch | Begrenzt |
| Umsatzbeteiligung | 0% | 10% |
Wichtige Unterschiede
Zielgruppe
Buttondown ist für Entwickler und technische Autoren gebaut. Native Markdown-Unterstützung, saubere API, minimale Oberfläche. Kein Ballast, keine unnötigen Funktionen.
Substack ist für allgemeine Autoren gebaut. Rich-Text-Editor, Plattform-Entdeckungsfunktionen, App-Erlebnis. Zugänglicher für nicht-technische Nutzer.
Geschäftsmodell
Buttondown berechnet eine feste monatliche Gebühr ab $9/mo. Keine Umsatzbeteiligung. Sie behalten 100 % dessen, was Abonnenten zahlen.
Substack ist kostenlos, nimmt aber 10 % des Umsatzes aus bezahlten Abonnements. Gut zum Starten, aber die Gebühr summiert sich bei Skalierung.
Plattform vs. Unabhängigkeit
Substack bietet Netzwerkeffekte. Leser entdecken neue Newsletters über die App. Die Substack-Marke kann Glaubwürdigkeit verleihen. Sie bauen in ihrem Ökosystem auf.
Buttondown ist reine Infrastruktur. Keine Netzwerkeffekte, aber vollständige Unabhängigkeit. Ihr Newsletter gehört vollständig Ihnen.
Vorteile und Nachteile
Buttondown
Vorteile
- + Natives Markdown
- + Saubere API
- + Keine Umsatzbeteiligung
- + Minimales Design
- + Volle Unabhängigkeit
Nachteile
- - Kleiner kostenloser Tarif
- - Keine Netzwerkeffekte
- - Weniger Entdeckbarkeit
- - Entwicklerfokussiert
Substack
Vorteile
- + Kostenlos starten
- + Netzwerkeffekte
- + Plattform-Entdeckung
- + Substack-Marke
- + Einfacher Editor
Nachteile
- - 10 % Umsatzbeteiligung
- - Begrenzte Anpassung
- - Plattformabhängigkeit
- - Basis-API
Wer sollte was wählen
Buttondown wählen, wenn:
- Sie Entwickler oder technischer Autor sind
- Sie Markdown bevorzugen
- Sie 100 % des Umsatzes behalten wollen
- Unabhängigkeit wichtiger ist als Entdeckbarkeit
- Sie minimale, fokussierte Tools schätzen
Substack wählen, wenn:
- Sie keine Vorkosten wollen
- Netzwerkeffekte Ihrer Nische nützen
- Sie einen Rich-Text-Editor bevorzugen
- Plattform-Entdeckung wertvoll ist
- Einfachheit technische Features überwiegt
Für SaaS-Startups
Weder Buttondown noch Substack eignen sich für SaaS-Produkt-E-Mails. Beide sind Newsletter-Tools, keine Marketing-Automatisierungsplattformen. Für SaaS nutzen Sie Sequenzy für Produkt-E-Mails mit Abrechnungsintegration. Führen Sie einen persönlichen Newsletter separat auf Buttondown oder Substack durch.
Das Fazit
Buttondown ist die bessere Wahl für Entwickler, die Unabhängigkeit und minimale Tools schätzen. Die feste Preisgestaltung lässt Ihnen 100 % Ihres Umsatzes bei Wachstum.
Substack macht Sinn für startende Autoren, die keine Vorkosten wollen und potenziell Plattform-Entdeckung. Seien Sie sich bewusst, dass die 10 % bei Skalierung anwachsen.
Suchen Sie nach mehr Vergleichen?
Schauen Sie sich unseren vollständigen Vergleich von 15+ E-Mail-Marketing-Tools für Startups an.
Vollständigen Vergleich ansehen