Sequenzy vs Loops: 請求統合 vs モダンなシンプルさ

概要

Sequenzy と Loops の両方は、現代向けに構築されたモダンなメールツールです。Loops は美しいシンプルさを優先します。Sequenzy は請求統合と収益帰属を優先します。どちらも異なる理由で優れた選択肢です。

簡単な答え：請求統合と収益追跡が重要なら、Sequenzy を選びなさい。可能な限りクリーンな UX とシンプルさが最優先なら、Loops を選びなさい。

主な違い

請求統合

Sequenzy は Stripe、Polar、Creem、Dodo とのネイティブ OAuth 統合を備えています。請求データが自動的に同期します。MRR、LTV、プランタイプ、支払いステータスでセグメント化。オープンだけでなく実際の収益を生むメールを確認できます。

Loops には請求統合がありません。MRR でセグメント化したり収益帰属を見ることができません。SaaS スタートアップにとっては重大な制限です。

価格

20,000 通のメールに対して $19/mo の Sequenzy は、10,000 通で $49/mo の Loops より手頃です。ほとんどのスタートアップにとって、Sequenzy はより良い価値を提供します。

Loops は高価ですが、例外的にクリーンな体験を提供します。UX を何よりも重視し、予算がそれほど重要でない場合、プレミアムは価値があるかもしれません。

ユーザーエクスペリエンス

Loops はメールマーケティング分野で最も美しいインターフェースを持っています。一切がミニマルで意図的です。複雑さにアレルギーがあるなら、Loops は爽快です。

Sequenzy もモダンなインターフェースですが、パワーユーザー向けにさらに多くの機能を備えています。ダッシュボードは Loops が追跡しない SaaS 特有のメトリクスを表示します。

長所と短所

誰が何を選ぶべきか

Sequenzy を選ぶべき場合：

• 請求に Stripe、Polar、Creem、Dodo を使用している
• どのメールが収益を生むか見たい
• 価格対価値比が重要
• 上級自動化が必要
• SaaS メトリクス統合が重要

Loops を選ぶべき場合：

• 美しい UX を最優先
• シンプルさが主な要件
• 請求統合が必要ない
• 最小限の機能を良く実装したものを好む
• 予算が主な懸念でない

結論

両方とも優れたモダンなメールツールです。選択は優先事項次第です。Sequenzy はより多くの機能、より良い価格、重要な請求統合を提供します。Loops は市場で最もクリーンな体験を提供します。

成長に本気のほとんどの SaaS スタートアップにとって、Sequenzy はより実用的価値を提供します。しかし、チームが本当にミニマル UX を重視し、請求統合が必要ないなら、Loops は使うのが喜びです。