Brevo vs Mailchimp: マルチチャネル vs ブランド認知度

概要

Brevo（旧Sendinblue）は、低価格でマルチチャネルマーケティングを提供します。Mailchimpは最も認知度の高いメールマーケティングブランドです。両者は一般的なマーケティングニーズに対応しますが、アプローチが異なります。

簡潔な答え：Brevoはマルチチャネルマーケティングでより良い価値を提供します。特定の統合が必要ならMailchimpが適します。どちらもSaaSスタートアップには理想的ではありません。

主な違い

料金モデル

Brevoは連絡先ではなく送信メール数に基づいて料金を設定します。リストが大きく送信頻度が低いスタートアップに有利です。送信した分だけ支払います。

Mailchimpは連絡先数に基づいて料金を設定します。連絡先が多くても送信が少ない場合、休眠サブスクライバーに支払っています。

マルチチャネル機能

BrevoはSMS、WhatsApp、チャット、CRMを1つのプラットフォームに含みます。複数のツールを使わずにマルチチャネルマーケティングを望むスタートアップにとって、この統合は価値があります。

Mailchimpは主にメールに焦点を当てています。SMSは追加オプションが必要です。ライブチャット機能はありません。マルチチャネルには追加ツールが必要です。

トランザクショナルメール

Brevoは同じプラットフォームにトランザクショナルメールを含みます。パスワードリセットとマーケティングキャンペーンを1か所で。

Mailchimpはトランザクショナルメールに別製品のMandrillが必要で、別料金です。

長所と短所

誰が何を選ぶべきか

Brevoを選ぶ場合：

• メールに加えてSMSとチャットが必要
• すべて1つのプラットフォームで
• 連絡先が多く送信頻度が低い
• 予算が主な懸念
• トランザクショナルメール含む必要

Mailchimpを選ぶ場合：

• 特定の統合が必要
• ブランド認知度が重要
• すでにMailchimpエコシステム内
• メールのみマーケティングで十分

SaaSにはSequenzyを検討

BrevoもMailchimpもSaaSスタートアップ向けのネイティブ請求統合はありません。Stripe、Polar、Creem、Dodoを使用する場合、Sequenzyは両者に欠けているものを提供します：自動請求データ同期、収益帰属、SaaS特化セグメンテーション。

結論

Brevoはマルチチャネルマーケティングでより良い価値を提供します。メールごとの料金と含まれる機能で、多くのスタートアップにとってコスト効果が高いです。

Mailchimpは統合エコシステムで有用ですが、ほとんどのスタートアップではBrevoやMailerliteがより良い価値を提供します。SaaS特化ではSequenzyが最適です。