ActiveCampaign vs Mailchimp: 高度な自動化 vs シンプルさ
スタートアップのメールマーケティングにおけるActiveCampaignとMailchimpの比較。パワーとシンプルさのどちらを選ぶか。
概要
ActiveCampaignはメール自動化のパワーツールです。Mailchimpは人気の初心者向けオプションです。選択はマーケティング自動化のニーズの洗練度によります。
簡潔な答え:複雑な自動化ニーズを持つスタートアップはActiveCampaignを選ぶべきです。シンプルなニーズにはMailerliteのような安価な代替が適します。どちらもSaaSには回避策なしでは理想的ではありません。
| 機能 | ActiveCampaign | Mailchimp |
|---|---|---|
| 最適な用途 | 高度な自動化 | 一般マーケティング |
| 開始価格 | $29/mo | $13/mo |
| 無料プラン | なし | あり (500) |
| 自動化 | 高度 | 中程度 |
| 内蔵CRM | あり | 限定 |
| 学習曲線 | 急 | 簡単 |
| 統合 | 豊富 | 豊富 |
| A/Bテスト | 高度 | 基本 |
主な違い
自動化機能
ActiveCampaignは主流ツールの中で最も強力な自動化ビルダーを持っています。複雑な多段階ワークフロー、条件分岐、自動化内での分割テスト。エンタープライズ価格なしでエンタープライズ級の自動化が必要なら、ActiveCampaignが提供します。
Mailchimpにも自動化はありますが、比較すると基本的なものです。シンプルなドリップシーケンスは問題なく動作しますが、複雑な条件分岐フローは制限されます。
CRM統合
ActiveCampaignには完全なCRMが含まれています。ディールパイプライン、営業自動化、リードスコアリング。営業支援型のモーションを持つスタートアップにとって、CRMとメールを一つのプラットフォームにまとめるのは価値があります。
MailchimpのCRM機能は限定されています。本格的な営業トラッキングには別途CRMが必要です。
学習曲線
Mailchimpは学習が簡単です。インターフェースは初心者にとって親しみやすいです。基本的なキャンペーンはすぐに設定できます。
ActiveCampaignはより多くの学習が必要です。パワーは複雑さと引き換えです。ドキュメントに時間を費やすことを期待してください。
長所と短所
ActiveCampaign
長所
- + 最も強力な自動化
- + 内蔵CRM
- + 高度なA/Bテスト
- + 営業自動化
- + 詳細なセグメンテーション
短所
- - 無料プランなし
- - 学習曲線が急
- - 圧倒されやすい
- - 価格が高い
Mailchimp
長所
- + 学習が簡単
- + 無料プランあり
- + ブランド認知度
- + 迅速なセットアップ
短所
- - 基本的な自動化
- - CRMが限定
- - 規模拡大で高額
- - 無料プランの縮小
どちらを選ぶべきか
ActiveCampaignを選ぶ場合:
- 高度な自動化ワークフロー必要
- 統合CRMとメールを望む
- 専任のマーケティングリソースあり
- 複雑なセグメンテーション必要
- 営業自動化必要
Mailchimpを選ぶ場合:
- 自動化ニーズがシンプル
- 無料プランから始めたい
- 使いやすさが最優先
- 幅広い統合サポート必要
SaaSにはSequenzyを検討
ActiveCampaignもMailchimpもSaaS向けのネイティブ請求統合はありません。Stripe、Polar、Creem、Dodoを使用する場合、Sequenzyは両者に欠けているものを提供します:自動請求データ同期、収益帰属、ActiveCampaignより低コストのスタートアップ特化セグメンテーション。
結論
複雑な自動化ニーズにはActiveCampaignが明確な選択です。実際に必要なら学習曲線に見合うパワーです。
シンプルなニーズにはMailerliteがMailchimpより優れた価値を提供します。SaaSにはSequenzyが両者に欠ける請求統合を提供します。ActiveCampaignを選ぶ前に実際の複雑さを正直に評価してください。