Sequenzy vs Mailerlite: スタートアップ向け機能 vs 予算価値
スタートアップのメールマーケティングにおけるSequenzyとMailerliteの比較。請求統合 vs 手頃な自動化。
概要
Mailerliteは無料プランが充実したメールマーケティングの予算チャンピオンです。Sequenzyは請求統合をネイティブで備えたスタートアップ専用に構築されています。どちらも優れた選択肢ですが、理由が異なります。
簡単な答え:厳しい予算のブートストラップスタートアップはMailerliteから始めるべきです。請求統合と収益帰属を求めるSaaSスタートアップはSequenzyを選ぶべきです。
| 機能 | Sequenzy | Mailerlite |
|---|---|---|
| 最適な対象 | SaaSスタートアップ | 予算重視 |
| 開始価格 | $19/mo | $10/mo |
| 無料プラン | あり | あり (1k contacts) |
| Stripe統合 | ネイティブOAuth | なし |
| 収益帰属 | 組み込み | なし |
| ランディングページ | なし | あり |
| 自動化 | 高度 | 中程度 |
| トランザクショナルメール | 含む | 別製品 |
主な違い
価格と価値
Mailerliteは純粋な価格で勝利します。無料プランには1,000人のサブスクライバーが含まれており、ほとんどの機能が利用可能です。有料プランはわずか$10/moから。1ドルも無駄にしたくないブートストラップスタートアップにとって、この価値は打ち負かせません。
Sequenzyは$19/moと高価ですが、Mailerliteが提供しない請求統合と収益帰属が含まれます。SaaSスタートアップにとって、これらの機能はどのメールが収益を生むかを理解する手助けをし、コストを回収できます。
請求統合
SequenzyはStripe、Polar、Creem、DodoとのネイティブOAuth統合を備えています。請求データは自動同期されます。MRR、LTV、プランタイプでセグメント化でき、実際の収益を生むメールを確認できます。
Mailerliteにはネイティブな請求統合がありません。Zapierやカスタムコードを使って請求データを同期する必要があります。SaaSスタートアップにとってこれは大きな欠点です。
ランディングページ
Mailerliteにはランディングページ、フォーム、ウェブサイトビルダーが含まれます。リード獲得ページが必要なスタートアップにとって、これはすでに低い価格以上の価値を追加します。
Sequenzyはメールに特化しています。ランディングページには別ツールが必要です。SaaSでサインアップがアプリ内で行われる場合、これは通常問題ありません。
長所と短所
Sequenzy
長所
- + ネイティブ請求統合
- + 収益帰属
- + SaaS特化セグメント化
- + 高度な自動化
- + トランザクショナル + マーケティングの統一
短所
- - 開始価格が高い
- - ランディングページなし
- - 新しいプラットフォーム
- - コミュニティが小さい
Mailerlite
長所
- + 最高の予算価値
- + 充実した無料プラン
- + ランディングページ含む
- + クリーンなインターフェース
- + 初心者向け
短所
- - 請求統合なし
- - 収益帰属なし
- - 基本的な自動化
- - トランザクショナルメール別料金
どちらを選ぶべきか
Sequenzyを選ぶ場合:
- Stripe、Polar、Creem、Dodoを使用するSaaSスタートアップの場合
- どのメールが収益を生むかを追跡したい場合
- トランザクショナルメールとマーケティングメールの両方が必要な場合
- 請求データに基づく高度な自動化が必要な場合
- 機能が予算より重要
Mailerliteを選ぶ場合:
- ブートストラップで予算が優先の場合
- スタートに充実した無料プランが必要な場合
- ランディングページが含まれることを望む場合
- 請求統合が不要な場合
- シンプルな自動化で十分な場合
結論
どちらのツールも優れた選択肢です。Mailerliteはブートストラップスタートアップに比類ない価値を提供します。SequenzyはMailerliteに匹敵しないスタートアップ特化機能を備えています。
賢い道筋:ブートストラップ中はMailerliteから始め、請求統合と収益帰属が必要になったらSequenzyに移行。移行は苦痛ではなく、実際に必要な機能が明確になります。