Sequenzy vs Beehiiv: SaaS メール vs ニュースレター プラットフォーム
スタートアップ向け Sequenzy と Beehiiv の比較。プロダクト メールマーケティング vs ニュースレター成長ツール。
概要
Sequenzy と Beehiiv は根本的に異なる目的を果たします。Sequenzy は請求統合付きの SaaS プロダクト メール用に構築されています。Beehiiv は成長と収益化に焦点を当てたニュースレター事業向けに構築されています。
簡単な答え: SaaS スタートアップは Sequenzy を使用すべきです。ニュースレター優先のスタートアップは Beehiiv を使用すべきです。
| 機能 | Sequenzy | Beehiiv |
|---|---|---|
| 最適な対象 | SaaS スタートアップ | ニュースレター事業 |
| 開始価格 | $19/mo | $49/mo |
| 無料プラン | あり | あり (2.5k subs) |
| 請求統合 | Native OAuth | なし |
| リファラルプログラム | なし | ビルトイン |
| 推薦ネットワーク | なし | あり |
| トランザクショナルメール | 含む | なし |
| 収益帰属 | ビルトイン | なし |
主な違い
対象ユースケース
Sequenzy は SaaS プロダクト企業向けに構築されています。Stripe、Polar、Creem、Dodo とのネイティブ請求統合。トランザクショナルメール（パスワードリセット、レシート）とマーケティングオートメーションを統一。どのメールが MRR を駆動するかを追跡する収益帰属。
Beehiiv はニュースレター運営者向けに構築されています。リファラルプログラム、推薦ネットワーク、広告収益化、ニュースレターオーディエンスを成長させるための専用成長ツール。
成長ツール
Beehiiv はニュースレター成長に優れています。ビルトインのリファラルプログラムが購読者に共有を促します。推薦ネットワークがニュースレターの相互プロモーションを支援します。広告配置で収益化が可能。
Sequenzy はより良いメールターゲティングによる SaaS 成長に焦点を当てています。請求ステータスでユーザーをセグメント化、トライアルコンバージョンシーケンスの送信、プロダクト使用に基づくライフサイクルメールの自動化。
トランザクショナルメール
Sequenzy はマーケティングと併せてトランザクショナルメールを処理します。パスワードリセット、レシート、通知を同一システムで。一つの送信者評判、一つのダッシュボード。
Beehiiv はニュースレター専用です。SaaS プロダクトも構築している場合、トランザクショナルメールには別ツールが必要です。
長所と短所
Sequenzy
長所
- + ネイティブ請求統合
- + 収益帰属
- + トランザクショナル + マーケティング統一
- + SaaS 専用オートメーション
- + 低い開始価格
短所
- - ニュースレター成長ツールなし
- - リファラルプログラムなし
- - 推薦ネットワークなし
- - 純粋なニュースレターには不向き
Beehiiv
長所
- + ビルトイン リファラルプログラム
- + 推薦ネットワーク
- + ニュースレター収益化
- + 寛大な無料プラン
- + ニュースレター特化機能
短所
- - トランザクショナルメールなし
- - 請求統合なし
- - SaaS プロダクトには不向き
- - 有料プランの価格が高い
どちらを選ぶべきか
Sequenzy を選ぶ場合:
- SaaS プロダクトを構築中
- Stripe、Polar、Creem、Dodo を使用
- トランザクショナルメールが必要
- メール収益帰属を追跡したい
- メールがコンテンツではなくプロダクトコミュニケーション用
Beehiiv を選ぶ場合:
- ニュースレター事業を構築中
- 購読者成長が主な目標
- ビルトイン リファラルプログラムが欲しい
- サブスクリプションや広告で収益化予定
- トランザクショナルメールは不要
結論
これらのツールは異なる市場向けです。Sequenzy は請求統合と収益帰属が必要な SaaS 創業者向け。Beehiiv は成長と収益化ツールが必要なニュースレター運営者向け。
スタートアップが SaaS プロダクトとニュースレターの両方を持っている場合、両方を使用する可能性があります。プロダクトメールに Sequenzy、ニュースレターに Beehiiv。多くの創業者がこのデュアルセットアップを成功裏に運用しています。