Mailerlite vs Brevo: 予算チャンピオン比較
スタートアップのメールマーケティング向けにMailerliteとBrevoを比較。2つの手頃なオプションを徹底対決。
概要
MailerliteとBrevoの両方は、スタートアップ向けに手頃な価格のメールマーケティングを提供します。Mailerliteはクリーンなインターフェースでメールに特化。Brevoは1つのプラットフォームでマルチチャネルマーケティングを提供。どちらも優れた予算選択肢です。
簡単な答え:純粋なメールマーケティングにはMailerliteが優れています。SMSやチャットもメールと併用したい場合はBrevoが適しています。
| 機能 | Mailerlite | Brevo |
|---|---|---|
| 料金モデル | 連絡先ごと | 送信メールごと |
| 無料プラン | 1,000 contacts | 300 emails/day |
| 開始価格 | $10/mo | $9/mo |
| SMSマーケティング | なし | あり |
| ライブチャット | なし | あり |
| ランディングページ | あり | あり |
| インターフェース | クリーン | 散らかった |
| ウェブサイトビルダー | あり | なし |
主な違い
料金モデル
Mailerliteは連絡先数に基づく料金設定。シンプルで予測可能。リストサイズに基づいて支払額がわかります。
Brevoは送信メール数に基づく料金設定。大規模リストだが送信頻度の低いスタートアップに有利。使用した分だけ支払います。
マルチチャネル vs 特化
BrevoにはSMS、WhatsApp、チャット、CRMが含まれています。複数のツールを使わずにマルチチャネルマーケティングが必要なら、Brevoでスタックを統合できます。
Mailerliteはメールに純粋に特化して優れています。何でもやろうとしないため、インターフェースがクリーンです。
ユーザーエクスペリエンス
Mailerliteはよりクリーンでモダンなインターフェース。ナビゲーションが直感的。学習曲線が緩やかです。
Brevoはすべての機能で散らかりがち。具体的な設定を見つけるのに時間がかかります。
長所と短所
Mailerlite
長所
- + クリーンなインターフェース
- + 豊富な無料プラン
- + ウェブサイトビルダー
- + 学習が簡単
- + 予測可能な料金
短所
- - SMSやチャットなし
- - メールのみ
- - 基本的な自動化
- - CRMなし
Brevo
長所
- + マルチチャネル
- + SMSとチャット込み
- + 送信メールごとの料金
- + 内蔵CRM
- + トランザクショナルメール込み
短所
- - 散らかったインターフェース
- - 無料プランの日次制限
- - 配信性のばらつき
- - ナビゲーションが複雑
どちらを選ぶべきか
Mailerliteを選ぶ場合:
- メールマーケティングのみが必要
- クリーンなインターフェースを重視
- 予測可能な料金を望む
- ウェブサイトビルダーが有用
- シンプルさを優先
Brevoを選ぶ場合:
- SMSとチャットが必要
- 1つのプラットフォームでマルチチャネル
- 連絡先が多く送信が少ない
- 内蔵CRMが必要
- トランザクショナルメールが重要
SaaSにはSequenzyを検討
MailerliteもBrevoもSaaS向けのネイティブ請求統合はありません。Stripe、Polar、Creem、Dodoを使用する場合、Sequenzyは自動請求データ同期と収益帰属を提供します。$19/moで、Sequenzyは両方の予算オプションに欠けているSaaS特化機能を提供します。
結論
どちらも優れた予算選択肢です。クリーンなインターフェースと豊富な無料プランで純粋なメールマーケティングにはMailerliteが優れています。シンプルさよりマルチチャネルマーケティングが重要ならBrevoが適します。
SaaSスタートアップの場合、Mailerliteから始め、請求統合と収益帰属が必要になったらSequenzyにアップグレードを検討してください。