Beehiiv vs Substack: ニュースレタープラットフォームの比較
ニュースレタースタートアップ向けBeehiivとSubstackの比較。成長ツール vs シンプルさとネットワーク効果。
概要
BeehiivとSubstackはどちらもニュースレタープラットフォームですが、哲学が異なります。Beehiivは成長ツールとビジネス機能に焦点を当てています。Substackはシンプルさとネットワーク効果を重視します。選択はあなたの成長戦略によります。
簡単な答え:本格的なニュースレタービジネスにはBeehiivをおすすめします。アイデアをテストしたりシンプルさを重視するライターにはSubstackが適しています。
| 機能 | Beehiiv | Substack |
|---|---|---|
| 料金 | Free to $99/mo | Free + 10% of revenue |
| 無料プラン | 2,500 subscribers | 無制限 |
| リファラルプログラム | 標準搭載 | なし |
| 広告ネットワーク | あり | なし |
| カスタマイズ | 高 | 限定 |
| ネットワーク効果 | 中程度 | 強力 |
| 自動化 | 中程度 | 基本 |
| データ所有権 | 完全 | 完全 |
主な違い
料金モデル
Substackは無料で使用でき、有料購読収益の10%を手数料として取ります。支払い購読者がいない場合、何も支払いません。開始リスクが低いです。
Beehiivには無料プランと有料プランがあります。無料プランには2,500人の購読者が含まれます。有料プラン($49-99/mo)は成長機能を解除します。収益からのパーセンテージは取られません。
成長ツール
Beehiivにはビルトインのリファラルプログラム、推薦ネットワーク、広告収益化があります。これらのツールはニュースレターの成長を目的に設計されています。Boostネットワークは他のニュースレターとのクロスプロモーションを助けます。
SubstackはSubstackエコシステム内のネットワーク効果と推薦に依存します。積極的な成長ツールは少ないですが、Substackブランドが発見を助けます。
カスタマイズ
Beehiivはより多くのカスタマイズオプションを提供します。カスタムドメイン、ウェブサイトデザイン、ブランディングの柔軟性。あなたのニュースレターは独自のアイデンティティを持つことができます。
Substackはカスタマイズが限定されています。すべてのSubstackは似ています。彼らのプラットフォーム内で構築するのであって、自分のブランドではありません。
長所と短所
Beehiiv
長所
- + ビルトインのリファラルプログラム
- + 広告収益化
- + より多くのカスタマイズ
- + 収益シェアなし
- + 優れた成長ツール
短所
- - 有料機能に費用がかかる
- - ブランド認知が低い
- - セットアップが複雑
Substack
長所
- + 無料で開始
- + シンプルなインターフェース
- + 強力なネットワーク効果
- + Substackのブランド認知
- + 初期費用なし
短所
- - 10%の収益シェア
- - カスタマイズ限定
- - リファラルプログラムなし
- - プラットフォーム依存
どちらを選ぶべきか
Beehiivを選ぶ場合:
- 本格的なニュースレタービジネスを構築している
- 積極的な成長ツールが欲しい
- カスタマイズとブランディングが重要
- 収益シェアより固定料金を好む
- 広告収益化オプションが欲しい
Substackを選ぶ場合:
- ニュースレターのアイデアをテスト中
- シンプルさが最優先
- 初期費用ゼロが欲しい
- Substackのネットワーク効果がニッチに有効
- Substackブランドの関連性を重視
SaaSスタートアップ向け
SaaS製品(ニュースレタービジネスではない)を構築している場合、製品メールにはBeehiivもSubstackも適切ではありません。請求統合付きSaaSメールマーケティングにはSequenzyを使用してください。製品メールとは別にBeehiivやSubstackで会社ニュースレターを運営できます。
結論
本格的なニュースレタービジネスには、Beehiivがより多くの成長ツールを提供し、スケール時に収益の100%を保持します。リファラルプログラムと広告ネットワークが成長を有意に加速します。
アイデアをテストしたりシンプルさを好むライターには、Substackが摩擦を除去します。無料で開始し、オーディエンスを構築し、後で10%が利便性に見合うかを決めます。