Moosend vs Mailchimp: Budget-Automatisierung vs Markenbekanntheit
Vergleich von Moosend und Mailchimp für E-Mail-Marketing von Startups. Günstige Automatisierung vs Industriestandard.
Übersicht
Moosend bietet solides E-Mail-Marketing mit Automatisierung zu wettbewerbsfähigen Preisen. Mailchimp ist die bekannteste Marke, kostet aber mehr. Für budgetbewusste Startups lohnt sich ein Vergleich mit Moosend.
Die kurze Antwort: Moosend bietet besseren Wert für Startups, die Automatisierung auf Budget wünschen. Mailerlite ist eine weitere starke Budget-Option. Keines ist ideal für SaaS ohne Umwege.
| Merkmal | Moosend | Mailchimp |
|---|---|---|
| Startpreis | $9/mo | $13/mo |
| Kostenloser Tarif | 1,000 Kontakte | 500 Kontakte |
| Preis bei 5k Kontakten | $32/mo | $69/mo |
| Automatisierung | Gut | Mittel |
| Landingseiten | Ja | Ja |
| Integrationen | Begrenzt | Umfangreich |
| Oberfläche | Modern | Unübersichtlich |
| Markenbekanntheit | Niedrig | Hoch |
Wichtige Unterschiede
Preise
Moosend ist in jedem Tarif deutlich günstiger. Bei 5.000 Kontakten zahlen Sie 32 $/Monat statt Mailchimps 69 $/Monat. Der kostenlose Tarif umfasst 1.000 Kontakte statt Mailchimps 500. Die Einsparungen steigern sich mit dem Wachstum.
Mailchimp konnte früher besser im Preiskampf mithalten, bevor der kostenlose Tarif gekürzt wurde. Heute gehört Mailchimp zu den teureren Optionen.
Automatisierung
Moosend bietet solide Automatisierung, die über ihrem Preisniveau liegt. Visueller Workflow-Builder, ausgelöste Sequenzen, bedingte Logik. Für die meisten Startup-Bedürfnisse reicht Moosends Automatisierung aus.
Mailchimp Automatisierung ist ausreichend, aber trotz höherem Preis nicht besser als bei Moosend.
Ökosystem
Mailchimp hat das umfangreichste Integrations-Ökosystem. Fast jedes Tool verbindet sich mit Mailchimp. Wenn Sie spezifische Integrationen benötigen, hat Mailchimp sie wahrscheinlich.
Moosend hat weniger Integrationen, deckt aber die Essentials ab. Für die meisten Startups reichen die verfügbaren Integrationen aus.
Vor- und Nachteile
Moosend
Vorteile
- + Viel bessere Preise
- + Großzügiger kostenloser Tarif
- + Gute Automatisierung
- + Moderne Oberfläche
- + Landingseiten inklusive
Nachteile
- - Begrenzte Integrationen
- - Weniger Markenbekanntheit
- - Kleinere Community
- - Weniger Vorlagen
Mailchimp
Vorteile
- + Markenbekanntheit
- + Umfangreiche Integrationen
- + Große Vorlagenbibliothek
- + Etablierte Plattform
Nachteile
- - Teuer
- - Gekürzter kostenloser Tarif
- - Unübersichtliche Oberfläche
- - Basis-Automatisierung
Wer sollte was wählen
Wählen Sie Moosend, wenn:
- Budget oberste Priorität hat
- Sie gute Automatisierung zu niedrigen Kosten wollen
- Essentielle Integrationen ausreichen
- Sie moderne Oberflächen bevorzugen
- Sie einen großzügigen kostenlosen Tarif brauchen
Wählen Sie Mailchimp, wenn:
- Sie spezifische Integrationen brauchen
- Markenbekanntheit wichtig ist
- Sie bereits im Mailchimp-Ökosystem sind
- Budget keine Rolle spielt
Sequenzy für SaaS in Betracht ziehen
Weder Moosend noch Mailchimp haben native Billing-Integration für SaaS. Für Startups mit Stripe, Polar, Creem oder Dodo bietet Sequenzy automatische Synchronisation von Billing-Daten und Umsatz-Zuschreibung, die beiden fehlen. Der Preis ist wettbewerbsfähig mit Moosend und bietet SaaS-spezifische Features.
Das Fazit
Moosend bietet für die meisten Startups besseren Wert als Mailchimp. Der Preisunterschied ist erheblich und die Automatisierung vergleichbar oder besser. Außer Sie brauchen Mailchimps spezifische Integrationen, ist Moosend die klügere Wahl.
Für SaaS-Startups bietet Sequenzy die fehlende Billing-Integration. Überlegen Sie Ihre tatsächlichen Bedürfnisse, bevor Sie auf Markenbekanntheit setzen.
Suchen Sie nach mehr Vergleichen?
Schauen Sie sich unseren vollständigen Vergleich von 15+ E-Mail-Marketing-Tools für Startups an.
Vollständigen Vergleich ansehen